Men är vissa fashion kampanjer mycket bättre?
Det känns som att det plötsligt ska vara ok att vara naken och anspela på sex när det gäller fashion.
Och kom inte och säg att detta är konst..för det tycker jag inte att det är!!
Detta är några bilder ur Tom Fords ad campain.
Snodde bilderna från min vän Louise
70 kommentarer:
Att vara glamourmodell är vackert, men dessa reklamer är bara för mycket. Känns pornografiskt
Fy fan vilka smaklösa bilder!
Jag tycker glamourmodeller är OK men samtidigt känner jag att det ger fel intryck till unga tjejer och all dess retuschering osv det känns så fel. Dessa bilder är inte heller OK. De är nästan värre.
Jag tycker att man kan spela på sex men då ska det vara jämställt mellan könen också.
Jag är trött på att se nakna tjejer överallt, vad är killarna???
Åh, jag håller SÅ med dig. Även om jag är modell så håller jag med om att det verkligen inte är någon skillnad.
Är man naken så är man, så enkelt är det.
Fast lite skillnad är det ju på sättet som glamourmodellerna gör det, det är ju mest för killtidningar och "porr"...
Ja de där bilderna var ju...eh...speciella! Den översta lämnade inte mycket till fantasin direkt!
hmmm.. vet inte riktigt vad jag ska tycka om det där!
Inge fel på g-modeller. Det, JAG tycker, är bara det att det är synd att vissa gör det för att få bekräftelse och saknar självförtroende osv, det är av fel anledning då, tror man bara mår sämre av det då. Men sjävla bilderna i sig kan vara jättefina, är man nöjd med sin kropp och vill visa upp det, inga problem. Upp till var och en. Men då ska man vara väl medveten om vad man visar upp. Visar man upp silikonbröst, vilket budskap sänder det ut? Visar man däremot upp en frisk kropp utan både den ena och andra ingreppet, varför inte?
Du dock, tycker du är så jääävla fin MED kläder, så det finns ingen anledning att ta av dom :) Fortsätter du med sånna bilder eller har du lagt ner det?
Lycka till med körkortet också!
helt sjuk! vart skulle denna reklamen va snygg? ursch!
fy fan vad fula och smaklösa bilder. herregud.. :/ håller verkligen med dig!
men usch. det är verkligen inte konst, är vidrigt. sista bilden ser ut att vara våldtäkt på gång.
Helo
Ja visst är det skummt, vem avgör vad som är fint och poetiskt naket och vad som är porrigt? Det ligger väll ändå hos betraktaren...
Är ofta inne och läser din blogg, gillar den mkt, du verkar vara jättegullig! Lycka till med körkortet
nej, det är verkligen ingen konst
visst kan det vara lättklätt på sånt, men INTE helt avklätt
ne ja håller me dig, där gick de för långt, de blev tom äckligt.
Kolla in min blogg
http://natasha4ever.blogg.se
OMG.. "hemska" bilder
Dem har ju sex på en bild. Det är porr, inget annat.
Färgar du ditt hår? Isånna fall vad heter färgen?
/Lollo
Alla bilder som man är naken på är, enligt mig, fel oavsett vad man kallar det...
osamkligt är det då i alla fall.
Skulle inte kalla det för konst, snusk är vad det är helt enkelt.
Nja, det var nog lite väl naket.. jag kan tycka att många glamourmodel-bilder kan vara ganska smakfulla ändå. De här var inte det !
Helt ärligt: Det där ver inte ens LITE snyggt!
Natacha gumman det är stil på detta och inte bara en tjej som ligger i sin säng och trycker upp sina silikon bröst! Menar inget mot dig men så är det ju!
men gud va osmakligt! Att ens komma på idén är bara dumt. Förstår inte hur folk tänker när dom då tror att detta ska vara bra reklam. Det är ju inte precis så att man focuserar på kläderna!
Du gör så bra inlägg, kör på!
;) trevlig sommar!
Från egen erfarenhet så är det bara människor som är avundsjuka som ska klanka ner på allt och alla.. Bilderna i detta inlägg var väldigt vågade för att vara "mode" men säkert vissa som gillar dem , men dem föll ju inte mig i smaken.. Tycker det är tragiskt när gamla tanter och unga tjejer med dåligt självförtroende ska klaga på söta tjejer som dig Natacha.. Kom ihåg att det bara är avundsjuka, det är absolut inget fel på att vara utvikningsmodell om man själv trivs med det.. Ha en fin dag! Kram.
Näää, usch det där är inte konst ! Pornografi rättare sagt ! Störde mig verkligen på första o sista bilden
Konst var det då inte. Fattar inte lixom vad en naken brud har med herrkläder att göra?
Tom Ford har ju alltid varit besatt av sex, det såg man ju redan på Guccis tid. Men jag skulle inte säga att det är mer classy för det :/
hej Natacha
Har du nån msn? =) skulle vara kul att prata med dig där.
Ha det så bra!
dom får massa publicitet genom att provocera
jäkligt sexistiska. fan, det där borde man anmäla.
Skillnaden är syftet. Tom Ford vill provocera med sin kampanj väcka uppmärksamhet. "glamour bilders" syfte är att göra män kåta.
Absolut inte, det där är lika mycket porr som de utvik du gjort, om inte mer eftersom de visar allt? Hatar folk med dubbelmoral, efter detta ska folk inte komma o säga att Slitz Moore och dyl är dåliga tidningar som förstör tjejer. USCH
Tycker att bilderna är sjukt smaklösa!
Hoppas att du haft en fin dag.
Kram, Fiffi.
Jag måste bara få säga dt här. Förut (nåt år sen kanske) så gillade jag dej verkligen inte. Du verkade så "bimbo" eller vad man ska säga när du va så aktuell å så...men för några månader sen började jag läsa din blogg och det går inte en dag utan att jag tittar in hit. du är inte alls som jag trodde och visst var dt fel av mej att tro att du var någon slags bimbo (du kanske har ändrats?..vad vet jag) tänkte iaf bara säga att jag gillar dej starkt nu för tiden! ha dt fint
vart köper du alla dina urgulliga klänningar? kan du rekomendera några hemsidor med fina kläder ? :)
Såg dig vid NK idag guuuud så snygga skor du hade på dig. Var kommer dom ifrån? Vill ha skor med hög klack eftersom att jag är så kort. Tack på förhand! kram!
Dåligt att du inte kunde ta upp det där med hundarna instängda i bilar. riktigt dåligt!
alla tjejer är nakna men killarna är fullt påklädda?
det beror ju iofs vad det är för slags "tema" detta är ju inte något som ska trigga upp kåta människor. Sådana bilder du ställt upp på är ju såna som ska få andra att bli sugen. Eller var det enbart för konst? Moore och Slitz är ju väldigt kända för sina konstbilder. haha
varför är det bara nakna tjejer? :S
man kanske skulle kunna se det som "konst" men nja, det skulle nog isåfall bara vara en ursäkt..
Skillnaden är så klart att syftena är olika! En reklamkampanj är ju till för att sälja en vara och då kan reklammakarna vilja skapa uppmärksamhet genom att ha med naket. Ibland för att provocera och ibland till och med göra lite skandal kring det hela och därigenom få ännu mer uppmärksamhet i media för varan som ska säljas. Annars kan det ju vara så att det är skaparens konstnärliga vision som skildrar nakna kroppar för att göra konstverket (som även kan vara foto) komplett.
Medan det glamourmodeller gör är
att förkroppsliga mannens dröm om en sexig, perfekt kropp och ett vackert ansikte som finns till enbart för deras skull och deras lustar.
Tycker själv att man ska få göra vad man vill och se ut hur man vill men tycker samtidigt att den bild av kvinnan som Moore-aktiga tidningar ger (speciellt till unga människor som är känsligare och inte kan filtrera intrycken på samma sätt som vuxna) är förjävlig och totalt förkastlig.
Men ha det gott Natacha för du känns som en go tjej som nu vill ta ansvar med ditt kändisskap. Kram/Nova
Håller med dig Natacha! tycker inte heller att det var direkt konst.. mer pornogarfiskt.....
kramis Mandiz
Nej GUD vad hemska reklam bilder!! ÄCKLIGASTE jag sett på länge. (gillar inte glamourmodeller heller) rätt slampigt båda två. =( men nu blev jag besviken på tom ford!!! //patricia
hm, han har så skumma reklamer
Det ÄR olika saker, bilderna har helt olika syften. High fashion bilderna är till för att sälja kläderna, glamourmodeller säljer sig själva.
heh.. såg att någon precis skrev samma sak men whatever, ingen pik mot dig dock natacha<3
Halloj! roligt att du bloggar :9 första gången jag kikar in.
ha det gott! / L
Natacha, du får vara precis som DU vill. Ingen ska tala om för dig vad du ska göra och inte, det är din kropp och ditt liv. FOLK LÄGGER NÄSAN I BLÖT FÖR MYCKET! skit i dom töntarna.
Respektera människor för deras val istället. Jag respekterar dig!
Puss på dig!!/ellie
Den första bilden blir man bara SÅ EXTREMT äcklad av och sista ser nästan ut som en våldtäkt. Vart 17 är världen påväg egentligen!!
Keep up the good work, Din blogg är värd allt att läsa!
Smaklösa bilder. Dom var inte ens fina.. Nä uch
Du borde tagit med bilderna på de nakna killarna också annars blir det fel intryck då folk bara ser att det är nakna tjejer. Men jag håller med dig totlat onödig reklam.
Att fotas naken i en herrtidning som de så fint heter, så små tonårskillar kan sitta och ----- över "glamourmodellen" är en helt annan sak än de här bilderna, de är INTE "porriga" på något vis. De man ser i "Moore" eller "slitz" är inget annat än porr.. Skäms!!
Tycker inte att bilderna är pornografiska. Jag tycker de ser proffesionella ut. Däremot tycker jag inte att de är snygga alls. Men jag tycker verkligen att det är skillnad på att vara naken och naken. Som glamourmodell är ju hela syfter med bilderna faktiskt att locka och kåta upp männen. Det säjer naturligtvis inte att bildena behöver vara fula. Enligt min mening är det branchen det är fel på. Man förvandlas till ett objekt vare sig man vill eller ej.
SMAKLÖSA bilder är vad detta är! Håller med dig, Natacha. Känns ibland som att modeindustrin tror de kan komma undan med vad som helst genom att säga att det är mode och "konst" (detta är dock bara smaklöst och konstigt!)!!
det är ju fan sjukt, fattar inte hur någon kan tycka att dethär är OK ?
plus att tjejerna är nakna, men inte killarna? fyfan
Det är ju precis det här de vill, att bilderna ska provocera och väcka starka reaktioner... och det verkar dom ju lyckas med! Dom som säger att det är konst gör det för att konstnärer ofta arbetar med att provocera och väcka känslor och tankar hos åskådarna, annars är konsten meningslös. Till skillnad från bilder som är skapade bara för att behaga..
Men du gör ju en del saker som också inte är så fräscht. Dina bilder? kanske..
tro inte att folk är avensjuka på dig, jag skulle aldrig vilja se ut som en blåst hora som du. Dom stör sig på att du leker så mkt och tror du e allt. och förför andra killar. så tro inte att man e avensjuk och vill se ut som en sånn hora själv för det skulle fan inte jag vilja
Det är konst, inte pornografi som glamourmodellerna håller på med.
Detta är äkta och okonstlat.
men åh, kul att killarna är påklädda till öronen.
Konstnärer skapar oftast inte något för att folk ska älska deras verk. De skapar för att uppröra & skapa debatter. Det som jag tycker är tråkigt med "glamourmodeller" är att de handlar bara om att se så snygg naken ut som möjligt. Det är liksom inget liv i bilden. Men för de så säger jag inte att jag gillar det här mer. Men att jag tror att skaparen av det här är nöjd över all uppmärksamhet.
Nakna kvinnor och påklädda män... gäsp. Det är SÅ gjort liksom.
Tragiskt!
Konst blir konst betraktarens ögon! Jag bryr mig inte så mycket och tycker bilderna är coola. Men kan hålla med om att det är kanakse lite mycket för att vara reklam..
Som sagt, att vara glamourmodell är fint! Vill själv bli det.. men detta är ju för fan hemskt! :O De som tycker så som du skrev borde fan skjutas i huvet
De här bilderna är inte bättre än bilderna i Moore eller Slitz. Det finns nog en hel del män som blir upphetsade av dessa reklambilder också. Det är ju trots allt en helt naken kvinna på bilden. Bilderna känns förnedrande då männen är påklädda. Ansvaret ligger dock hos kvinnan på bilden. Det är ju hon som blottar sig. Det är ju ingen som tvingat henne att klä av sig. Korkad tjej! Att som tjej klä av sig kläderna inför kameran leder till ett samhälle som förblir icke jämlikt. En kvinna är mer än bara en kropp. Enligt mig förnedrar en kvinna som hon på denna bild, hela kvinnosläktet. PUNKT SLUT.
Att försvara dessa reklambilder med att "modekungen vill skapa debatt med bilderna", är ju löjligt. Bilderna i Moore och Slitz skapar ju lika mycket uppmärksamhet, då många har starka åsikter om de bilderna. På dessa bilder har ju till och med två sex (eller det ser ut så i alla fall). PORR är vad det är. KONST? kanske det, men det är fortfarande porr.
Skum reklamkampanj... lite som Sisleys för några år sedan! Jätteosmaklig med bla. en tjej som sitter brevid en gris och ser hrmm... "sugen" ut (yäk), och en annan bild där en tjej mjölkar en ko på ett lite, låt säga "speciellt" sätt. Har för mig att grisbilden fick tas ned från tunnelbanan!
Tom ford e ju känd för sina sex reklamer? minns ni inte den med en naken tjej som hade en parym i skrevet? Najs att få ett mutta upptryckt i fejset när man ska köpa parfym./ Evelina
ja det här inte ok.. inte alls ok för att vara mode. ni glamourmodeller står ju iaf för vad ni gör.
Kvinnoförnedrande tycker jag:(
Fullständigt vidrigt, vad skönt att någon reagerar!
Skicka en kommentar